Кой всъщност е най-добрият източник на енергия?
За всеки е ясно, че различните енергийни източници имат предимства и недостатъци в различни приложения и накрая всяка страна или област ползва свой микс
17:27 | 27.01.20 г. 12Снимка: Архив Ройтерс
-
Dow Jones достигна рекорден връх от над 40 хил. пункта и записа пети пореден седмичен ръст
-
Михалис Сарис: Време е пътуването на България към еврозоната да завърши
-
Кадър на деня за 17 май
-
ЕЦБ притиска банките да ускорят излизането си от Русия заради опасения от американски санкции
-
VW и Renault прекратиха преговорите за разработване на достъпен електромобил
-
Руски съд замрази активи на UniCredit в страната заради иск на "Газпром"
-
Най-голямото руско пристанище е под масиран обстрел с дронове
-
Правителството в Китай планира да купи милиони непродадени жилища
-
Защо Великобритания строи най-скъпата ядрена централа в света?
-
За първи път от началото на войната никой в Украйна не се оплаква от липса на снаряди
-
90% от търговията между Русия и Китай вече e в рубли и юани
-
Минималната заплата за най-ниската академична длъжност става 2100 лв.
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Dow Jones достигна рекорден връх от над 40 хил. пункта и записа пети пореден седмичен ръст
-
ЕЦБ притиска банките да ускорят излизането си от Русия заради опасения от американски санкции
-
Несигурността за графика на лихвените понижения тласна надолу европейските борси
-
„Софарма имоти“ ще разпредели дивидент от 0,16 лв. на акция за 2023 г.
-
Паричните преводи от български емигранти се увеличават
-
SOFIX се повиши с над 2% за седмицата до почти 856 пункта
преди 4 години Ще ти отговоря въпреки, че няма грам смисъл. Всичкият труд на тоя е свързан с величаенето на газта. От него друго няма да прочетеш. Нови технологии чукат на вратата. Най-малкото вече има един сериозен пийкър плант в Австралия - батерии на тесла. И е голям успех. Чисто технически и финансово издухва всякакви кюмюрници, газови пр***дни. Купува евтино, когато бичат ВЕИ и когато има голям разход - продава скъпо. Отделно - лелеяната газификация изисква колосални пари за изграждане на централи, инфраструктура и т.н. Просто все повече стават нерентабилни тези централи. За газта технологично няма какво повече съществено да се открие, че да я направи по-ефектива технология. Или да отстрани нежеланите ефекти.За едно нещо е прав обаче - по-добре централа на газ, отколкото на въглища. Не е прав (както и ти) за бъдещето и към какво трябва да се ориентираме - АЕЦ от ново поколение (нов тип реактори), ВЕИ, съхранение на енергия - било то като батерии или под хормата на водород, кинетична и т.н. Фосилните горива са отломка от миналото, която трябва да я оставим там. Харесва ли ти или не, все тая. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ...но дори и това ще е страшно трудно, като има предвид, че консумацията на енергия расте вратоломно в световен мащаб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Иначе извод по темата - основна цел до 50-а на света трябва да е елиминирането на л.йната и въглищата като гориво - най-мpъсната и калпава енергия. Ако може и горенето на петрол да се запази константно, много ще искаме - ако твърдим, че и то трябва да намалее паралелно. За целта - още повече газ, още повече атомчета, още повече енергия от слънце.... в тоя ред. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Истината е, че само картинката в статията обезмисля всичките писаници на еко-клакьорите под статията. То затова още древните са казали: че когато говорят фактите, боговете дори си трайкат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Червенков - някакви доводи да имаш освен това да определяш хората като "копейкаджии"? Някакъв опит да направиш да опровергаеш авторът с каквито и да било смислени доводи? Въпросът е риторически - защото ти си просто един жалък и полуграмотен *** - само не знам дали тролиш безплатно или ти плащат някакви жалки центове за това и ти се мъчиш тука, защото си негоден за каквато и да е свястна работа. Ти на тоя копейкаджия не си му нито на образованието, нито на акъла. Да сравнявам Боян с тебе ИНТЕЛЕКТУАЛНО - е все едно да сравнявам гарга с грейпфрут.... интелектуално, а не вкусово. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Танасе: помниш ли как в "Топло" Журналистът обясняваше на Чичко Снегов, че "на светът е останала една ейййййй-толкова малка шепичка петрол"? Я погледни на картинката - колко е нарастнало потреблението на слуз за тия 40 години откак чухме идеята за малката шепичка... и все повече петрол има - та дори се налага с политически репресии да елиминират част от играчите като Венецуела и Иран?Бааааси шепичката !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Стана ми смешно като се пише че имаме за хилядолетия пред газ всеки може да влезне в сайта н световната енергийна организация и да види колко са запасите на въглеводороди - при сегашната консумция от около 33 милиарда барела петрол годишно имаме за около 30 години напред в същият ред на мисли газта е за около 50 год. а въглища за около 150г. Изводите се правят лесно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Най-добрият източник на енергия е служебния.Както и фирмената кола.И чуждата жена/мъж.:)В БГ не случайно голяма част от енергията идва от дърва - народът гласува какво е най-изгодно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години сичко ше заместят ама след поне двеста години ... а тебе трябва да те оставят да се топлиш само от перката на покрива , напълно заслужено ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години на инженера му допадат материали с ниво под научно-популярното ... :))) ... еле па и изводите в края хептем го разтапят ...инженер , хамериканците и австралийците газ газят буквално , що заместват газовите пикери с мегабатерии ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар